Conversation with God
Aug. 27th, 2009 07:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yukkavПочему-то захотелось поставить эпиграф из рассказа Тэффи "Переоценка ценностей"
"Они говорят, что обижать и мучить другого нехорошо. А почему нехорошо? Нет, вот пусть объяснят, почему нехорошо, тогда я согласен. А то эдак все можно выдумать: есть нехорошо, спать нехорошо, нос нехорошо, рот нехорошо. Нет, мы требуем, чтобы они сначала доказали. Скажите пожалуйста — «нехорошо». Если не учишься — нехорошо. А почему же, позвольте спросить, — нехорошо? Они говорят — «дураком вырастешь». Почему «дурак» нехорошо? Может быть, очень даже хорошо"
Да, извилист путь человеческой ассоциации, но у меня почему-то весь фильм перекликался с этим рассказом.
Если вам попадется фильм "Беседы с Богом" (2006) "Conversation with God",
подумайте, прежде чем его посмотреть.
На мой взгляд, он не годится даже для стеба.
Заказное миссионерское кино, поставленное по мотивам одноименной книги Нила Доналда Уолша.
Содержание простое, как схема велосипедного насоса.
Человек попал в аварию, повредил шейные позвонки, пока он ходил в корсете, его уволили с работы,
естественно, он лишился возможности платить за квартиру, стало быть, остался без крыши над головой,
поселился возле кемпинга (где тоже надо вносить понедельную плату, оказывается),
лазил по мусорникам, собирал жестянки, сошелся с людьми дна, хотя сам на дно не скатился,
продолжал искать работу, нашел, опять тут же потерял...
И однажды Бог начинает вести с ним диалог.
Сначала он думает, что сошел с ума от лавины неудач,
потом начинает все эти диалоги записывать, его приятельница набирает на компьютере,
он разносит по издательствам, везде отказ, но в одном решают выпустить книгу,
книгу раскупают, он продает на нее права за полтора мульона зеленых денег,
ездит по городам и весям, передавая "вести от Бога".
ВСЕ.
Что показано, то и написано.
Мысль, которую хочет донести автор, - Бог говорит с каждым его голосом,
Он существует, но воспринимаем мы его неправильно, через призму привычных нам представлений.
В общем, много популярной нынче философии.
Он тоже вроде психоаналитик, но с размахом Кашпировского.
Не индивидуальные дорогостоящие сеансы по часу,
а собрал толпу и за два часа отстрелялся.
Вот такая у меня мысля.
"Они говорят, что обижать и мучить другого нехорошо. А почему нехорошо? Нет, вот пусть объяснят, почему нехорошо, тогда я согласен. А то эдак все можно выдумать: есть нехорошо, спать нехорошо, нос нехорошо, рот нехорошо. Нет, мы требуем, чтобы они сначала доказали. Скажите пожалуйста — «нехорошо». Если не учишься — нехорошо. А почему же, позвольте спросить, — нехорошо? Они говорят — «дураком вырастешь». Почему «дурак» нехорошо? Может быть, очень даже хорошо"
Да, извилист путь человеческой ассоциации, но у меня почему-то весь фильм перекликался с этим рассказом.
Если вам попадется фильм "Беседы с Богом" (2006) "Conversation with God",
подумайте, прежде чем его посмотреть.
На мой взгляд, он не годится даже для стеба.
Заказное миссионерское кино, поставленное по мотивам одноименной книги Нила Доналда Уолша.
Содержание простое, как схема велосипедного насоса.
Человек попал в аварию, повредил шейные позвонки, пока он ходил в корсете, его уволили с работы,
естественно, он лишился возможности платить за квартиру, стало быть, остался без крыши над головой,
поселился возле кемпинга (где тоже надо вносить понедельную плату, оказывается),
лазил по мусорникам, собирал жестянки, сошелся с людьми дна, хотя сам на дно не скатился,
продолжал искать работу, нашел, опять тут же потерял...
И однажды Бог начинает вести с ним диалог.
Сначала он думает, что сошел с ума от лавины неудач,
потом начинает все эти диалоги записывать, его приятельница набирает на компьютере,
он разносит по издательствам, везде отказ, но в одном решают выпустить книгу,
книгу раскупают, он продает на нее права за полтора мульона зеленых денег,
ездит по городам и весям, передавая "вести от Бога".
ВСЕ.
Что показано, то и написано.
Мысль, которую хочет донести автор, - Бог говорит с каждым его голосом,
Он существует, но воспринимаем мы его неправильно, через призму привычных нам представлений.
В общем, много популярной нынче философии.
Он тоже вроде психоаналитик, но с размахом Кашпировского.
Не индивидуальные дорогостоящие сеансы по часу,
а собрал толпу и за два часа отстрелялся.
Вот такая у меня мысля.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-28 01:54 am (UTC)Не повезло мне с фильмом на этот раз (((
Поймала я книгу этого Уолша в сети,
перевод удручающий.
Темные места переведены калькой.
Потому что язык оригинала косноязычный.
Может, для того чтобы говорить самому с собой дядя созрел,
но для того чтобы говорить об этом с другими - не очень.
Или меня эта неталантливая оболочка, в которой это все подано, разозлила?